Kesempatan ini juga dimanfaatkan UPMI sebagai ajang mematangkan jurnal yang dikelola agar terakreditasi Sinta peringkat 2. Ia optimis, ilmu yang dibagikan kedua nara sumber bermanfaat, bagi dosen secara pribadi dan institusi.
"Kalau ilmu yang dibagikan oleh narasumber diterapkan dengan baik, sangat bagus bagi kita semua. Peringkat dan akreditasi bisa naik," pungkasnya.
Amirul Mukminin menilai, dosen-dosen UPMI sudah punya kualitas dalam penulisan karya tulis ilmiah. Hanya saja, perlu sedikit tambahan informasi mengenai perkembangan dunia perjurnalan, terutama yang terindeks Scopus.
Akademisi Universitas Jambi ini mewanti-wanti mengingatkan bahwa, "penjahat akademik" berkeliaran mencari mangsa. Tak jarang dosen yang kurang sabar, ingin instan dan minim informasi menjadi korban.
Bahkan lebih canggih lagi, oknum "penjahat akademik" berupa mafia artikel dan jurnal, mampu mengkloning jurnal bermutu seperti aslinya. Hal ini memang sangat mengecoh korban.
"Kalau ada pihak yang menawarkan jasa nulis artikel atau menerbitkan di jurnal internasional bereputasi tolong jangan percaya. Logikanya, kalau dia jurnal berkualitas, tidak mungkin menawar-nawarkan diri. Malah dia diam tapi dicari orang," tegas Amirul.
Sebagai orang yang mengetahui hal itu, ia merasa perlu berbagi. Diakuinya, menerbitkan karya pada jurnal bermutu cukup memakan waktu. Sehingga banyak dosen mengambil jalan pintas memilih jurnal yang "mudah" yang penting bayar.
Selain itu, masih menurut Amirul, saat ini banyak jurnal yang di-discontinue atau dihentikan oleh Scopus karena keluar dari kebijakan Scopus. Misalnya, sebuah jurnal saat perjanjian dengan Scopus diizinkan menerbitkan 50 artikel, tapi pada praktiknya mereka memublis lebih dari itu, tanpa direview, tanpa konfirmasi, dan meminta biaya tinggi tanpa dicantumkan di website.
