DENPASAR -sandybrown-gazelle-543782.hostingersite.com |Putusan sela Hakim tunggal Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi di Pengadilan Negeri (PN) Denpasar yang menolak eksepsi termohon (PT Geria Wijaya Prestige dkk) terkait permohonan penetapan yang diajukan PT Bank China Construction Bank Indonesia (CCBI) dinilai janggal dan aneh.
Menurut Alfred Simanjuntak, kuasa hukum PT GWP selaku pemilik dan pengelola Hotel Kuta Paradiso di Bali, menilai dasar pertimbangan yang digunakan hakim tunggal tersebut janggal dan aneh karena mempersamakan gugatan dengan permohonan.
“Tentang permohonan tidak diatur dalam hukum acara perdata. Ketentuan tentang permohonan diatur dalam Buku II Mahkamah Agung RI, yang menyatakan suatu permohonan diajukan di alamat pemohon,” katanya dalam keterangan pers, Rabu 8 Desember 2021.
Ia menyatakan hal itu sehubungan putusan sela Permohonan Nomor 283 PN Denpasar yang menolak eksepsi termohon I (PT GWP) dan eksepsi termohon II (Fireworks Ventures Limited), Senin (6/12/2021). Fireworks sendiri diwakili kuasa hukum Berman Sitompul.
“Di sisi lain, yang sangat disesalkan, Hakim tunggal tersebut mengutip ketentuan Pasal 118 HIR. Padahal HIR adalah hukum acara yang berlaku untuk Pulau Jawa dan Madura,” papar Alfred.
Menyusul putusan sela tersebut, sidang berikutnya akan dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan. Menurutnya, hukum acara perdata di luar Jawa dan Madura adalah RBG, bukan HIR. “Ada yang aneh dengan PN Denpasar,” ujarnya.
